Джеффри Кэмпбелл закончил Lawrence University в городе Appleton, Wisconsin в 1997 году по специальности история. В этом же году он повстречал свою будущую жену, россиянку, которая училась в том же университете по программе обмена между городами-побратимами Appleton - Курган. В 2000 году получил докторскую степень в юриспруденции, защитившись «с отличием» в Hamline University School of Law в St. Paul, Minnesota. Несколько лет проработал в таких крупных юридических фирмах, как Dorsey & Whitney и
Oppenheimer, Wolff & Donnelley, где занимался вопросами слияния и поглощения корпораций. В 2009
году Джеффри решил открыть собственную практику в области семейного права, чем и занимается сегодня.
Свободное от работы время Джеффри посвящает семье, занятиям музыкой с детьми, шахматам, чтению,
а также коллекционированию фильмов и музыки. В своем интервью Джефри Кэмпбелл рассказал о некоторых особенностях бракоразводного процесса в Миннесоте.
В Миннесоте официальным началом бракоразводного процесса считается момент, когда одна сторона доставляет другой бумаги с уведомлением. Процесс развода может продлиться от 3 месяцев до 3 лет, в зависимости от сложности обстоятельств и желании сторон договориться.
Во время бракоразводного процесса по закону Миннесоты ни одна из сторон не имеет права тратить деньги ни на что, за исключением: 1) самого необходимого (еды, платежей за жилье); 2) затрат, необходимых для поддержания функционирования личного бизнеса; 3) оплаты судебных издержек и работы адвокатов. Эти ограничения действуют даже на период, когда стороны или одна из сторон только планируют развод.
После получения уведомления о разводе необходимо отправить ответ в течение 30 дней. При несоблюдении этого условия неответившая сторона считается согласной «по умолчанию», что явно не сказывается в ее пользу при разделе имущества и обсуждении других условий развода.
Если вы получили уведомление и петицию, вам необходимо в срочном порядке обратиться к адвокату, который разъяснит вам ваши права и обязанности. Большинство разводов заканчивается соглашением сторон, что означает, что супруги достигают договоренности самостоятельно, не доводя дело до необходимости принятия решения судьей. Если же дело решается исключительно в судебном порядке, стоимость развода и его сроки могут значительно
возрасти.
В КАКОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШЕ ЗАКЛЮЧАТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ
И МОЖНО ЛИ В НЕМ ЗАРАНЕЕ ОГОВОРИТЬ ПРАВО ОПЕКИ НАД ДЕТЬМИ?
Самый правильный случай, при котором необходимо заключение брачного контракта – это финансовая защита собственности сторон. В Миннесоте по умолчанию разделу подлежит все нажитое за время брака имущество.
Следовательно, если один из супругов владеет собственным бизнесом, который он хотел бы защитить в случае развода, есть смысл составить брачный контракт. Оговаривать заранее опеку над еще нерожденными детьми смысла нет – в Миннесоте судья дает право опеки прежде всего исходя из интересов ребенка, поэтому, если даже вы оговорили этот момент в брачном контракте, при разводе это может не сыграть никакой роли.
- То есть брачный контракт можно опротестовать?
- Брачный контракт не является истиной в последней инстанции. Например, если он составлен с любыми малейшими нарушениями, либо одна из сторон может доказать в суде, что он ущемляет ее права, то судья может признать его недействительным. Многие вещи, касающиеся документов, можно сделать без помощи адвоката. Но это не тот случай. Вам необходим грамотный профессионал, который расскажет вам обо всех нюансах и поможет правильно составить контракт.
Как любой ответственный адвокат, я в первую очередь советую моим клиентам прийти к обоюдному соглашению. Если такое соглашение невозможно, тогда я начинаю агрессивное ведение дела. Хотя, конечно, в тех случаях, когда дело доходит до суда, есть определенный риск. Вы, по сути, отдаете свою судьбу в руки судьи. Со своей стороны вы можете только предоставить все возможные документы, доказательства и факты. Опыт подсказывает, что в большинстве случаев гораздо выгодней для обеих сторон договориться в досудебном порядке, согласившись на разумный компромисс.
- Является ли измена одного из супругов причиной отказа в материальной поддержке после развода или причиной лишения собственности при разводе?
- Нет. По законам Миннесоты супруги имеют равные права вне зависимости от того, имела ли место измена.
- Как решается вопрос об унаследованной собственности в случае развода?
- Наследство является исключением из правил раздела собственности, нажитой за время брака, и не делится 50 на 50. В случае, если один из супругов получил наследство, находясь в браке, и держит его абсолютно отдельно, не тратя семейных денег ни на какие операции с ним, при разводе он может полностью оставить это наследство себе. Если же, скажем, вы получили дом и решили сделать в нем ремонт или выплачиваете кредит за него, в таком случае второй супруг может получить часть этого дома при разводе.
- Наверное, один из самых сложных вопросов при разводе – дети. Каким образом решаются вопросы об опеке в Миннесоте?
- Дети действительно наиболее часто являются причиной судов по разводу. В Миннесоте, как я заметил выше, все решения принимаются прежде всего исходя из интересов ребенка. Custody, или опека, бывает двух видов – LEGAL, право решений, касающихся серьезных, значимых событий в жизни ребенка – школа, религия, вопросы, связанные
со здоровьем, и PHYSICAL – право принятия решений на ежедневной основе. Как правило, в первом случае часто оба родителя принимают решения совместно. Однако если родители никак не могут договориться, они могут вернуться в суд для вынесения постановления о том, за кем из них право последнего слова.
- В том случае, если родитель, с которым ребенок проживает большую часть времени, хочет выехать из штата, должен ли он согласовывать это с судом и вторым родителем?
- Да, если это нарушает права второго родителя на проведение времени с ребенком. Но, например, в случае, если второй родитель не проводит время с ребенком, несмотря на свое право, суд может дать разрешение. Проблема также заключается в финансовой составляющей вопроса. Чем меньше родитель проводит времени с ребенком, тем выше сумма алиментов.
Если судом уже вынесено решение, но по прошествии времени вы поняли, что ваша ситуация изменилась, можно подать заявление на пересмотрение дела. Каждый случай, разумеется, очень индивидуален.
- Расскажите, пожалуйста, о «spouse support». Каким образом решается, должен ли один из супругов выплачивать другому материальную поддержку?
- В случае со spouse support во внимание прежде всего принимаются два фактора: первое - как долго супруги были женаты, второе - значительная разница в доходах супругов. Интересно, что при разводе суд старается сохранить
за обоими супругами право на поддержание того образа жизни, к которому они привыкли за время жизни вместе. Так, большое значение имеет, жили ли вы, экономя каждую копейку, или же «на широкую ногу».
Сторона, зарабатывающая бОльшие деньги, должна помогать второй стороне поддерживать привычный уровень жизни.
В делах с материальной поддержкой дела решаются очень субъективно, на усмотрение судьи, поэтому здесь
достижение обоюдной договоренности до суда имеет наибольший смысл. Если же решение предоставляется
только на усмотрение судьи, обе стороны несут риск не получить желаемое.
*Данный текст не является официальным юридическим советом.
За подробной консультацией обращайтесь к адвокату Джеффри Кэмпбеллу.
Юлия Королёва
Jeffrey T. Campbell
Carlson Towers,
601 Carlson Parkway,
Suite 1050, Minnetonka, MN 55305
Phone: (763) 234-1909
Fax: (952) 378-2808
Email: jtcampbell@campbell-familylaw.com
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Web: campbell-familylaw.com
Oppenheimer, Wolff & Donnelley, где занимался вопросами слияния и поглощения корпораций. В 2009
году Джеффри решил открыть собственную практику в области семейного права, чем и занимается сегодня.
Свободное от работы время Джеффри посвящает семье, занятиям музыкой с детьми, шахматам, чтению,
а также коллекционированию фильмов и музыки. В своем интервью Джефри Кэмпбелл рассказал о некоторых особенностях бракоразводного процесса в Миннесоте.
В Миннесоте официальным началом бракоразводного процесса считается момент, когда одна сторона доставляет другой бумаги с уведомлением. Процесс развода может продлиться от 3 месяцев до 3 лет, в зависимости от сложности обстоятельств и желании сторон договориться.
Во время бракоразводного процесса по закону Миннесоты ни одна из сторон не имеет права тратить деньги ни на что, за исключением: 1) самого необходимого (еды, платежей за жилье); 2) затрат, необходимых для поддержания функционирования личного бизнеса; 3) оплаты судебных издержек и работы адвокатов. Эти ограничения действуют даже на период, когда стороны или одна из сторон только планируют развод.
После получения уведомления о разводе необходимо отправить ответ в течение 30 дней. При несоблюдении этого условия неответившая сторона считается согласной «по умолчанию», что явно не сказывается в ее пользу при разделе имущества и обсуждении других условий развода.
Если вы получили уведомление и петицию, вам необходимо в срочном порядке обратиться к адвокату, который разъяснит вам ваши права и обязанности. Большинство разводов заканчивается соглашением сторон, что означает, что супруги достигают договоренности самостоятельно, не доводя дело до необходимости принятия решения судьей. Если же дело решается исключительно в судебном порядке, стоимость развода и его сроки могут значительно
возрасти.
В КАКОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШЕ ЗАКЛЮЧАТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ
И МОЖНО ЛИ В НЕМ ЗАРАНЕЕ ОГОВОРИТЬ ПРАВО ОПЕКИ НАД ДЕТЬМИ?
Самый правильный случай, при котором необходимо заключение брачного контракта – это финансовая защита собственности сторон. В Миннесоте по умолчанию разделу подлежит все нажитое за время брака имущество.
Следовательно, если один из супругов владеет собственным бизнесом, который он хотел бы защитить в случае развода, есть смысл составить брачный контракт. Оговаривать заранее опеку над еще нерожденными детьми смысла нет – в Миннесоте судья дает право опеки прежде всего исходя из интересов ребенка, поэтому, если даже вы оговорили этот момент в брачном контракте, при разводе это может не сыграть никакой роли.
- То есть брачный контракт можно опротестовать?
- Брачный контракт не является истиной в последней инстанции. Например, если он составлен с любыми малейшими нарушениями, либо одна из сторон может доказать в суде, что он ущемляет ее права, то судья может признать его недействительным. Многие вещи, касающиеся документов, можно сделать без помощи адвоката. Но это не тот случай. Вам необходим грамотный профессионал, который расскажет вам обо всех нюансах и поможет правильно составить контракт.
Как любой ответственный адвокат, я в первую очередь советую моим клиентам прийти к обоюдному соглашению. Если такое соглашение невозможно, тогда я начинаю агрессивное ведение дела. Хотя, конечно, в тех случаях, когда дело доходит до суда, есть определенный риск. Вы, по сути, отдаете свою судьбу в руки судьи. Со своей стороны вы можете только предоставить все возможные документы, доказательства и факты. Опыт подсказывает, что в большинстве случаев гораздо выгодней для обеих сторон договориться в досудебном порядке, согласившись на разумный компромисс.
- Является ли измена одного из супругов причиной отказа в материальной поддержке после развода или причиной лишения собственности при разводе?
- Нет. По законам Миннесоты супруги имеют равные права вне зависимости от того, имела ли место измена.
- Как решается вопрос об унаследованной собственности в случае развода?
- Наследство является исключением из правил раздела собственности, нажитой за время брака, и не делится 50 на 50. В случае, если один из супругов получил наследство, находясь в браке, и держит его абсолютно отдельно, не тратя семейных денег ни на какие операции с ним, при разводе он может полностью оставить это наследство себе. Если же, скажем, вы получили дом и решили сделать в нем ремонт или выплачиваете кредит за него, в таком случае второй супруг может получить часть этого дома при разводе.
- Наверное, один из самых сложных вопросов при разводе – дети. Каким образом решаются вопросы об опеке в Миннесоте?
- Дети действительно наиболее часто являются причиной судов по разводу. В Миннесоте, как я заметил выше, все решения принимаются прежде всего исходя из интересов ребенка. Custody, или опека, бывает двух видов – LEGAL, право решений, касающихся серьезных, значимых событий в жизни ребенка – школа, религия, вопросы, связанные
со здоровьем, и PHYSICAL – право принятия решений на ежедневной основе. Как правило, в первом случае часто оба родителя принимают решения совместно. Однако если родители никак не могут договориться, они могут вернуться в суд для вынесения постановления о том, за кем из них право последнего слова.
- В том случае, если родитель, с которым ребенок проживает большую часть времени, хочет выехать из штата, должен ли он согласовывать это с судом и вторым родителем?
- Да, если это нарушает права второго родителя на проведение времени с ребенком. Но, например, в случае, если второй родитель не проводит время с ребенком, несмотря на свое право, суд может дать разрешение. Проблема также заключается в финансовой составляющей вопроса. Чем меньше родитель проводит времени с ребенком, тем выше сумма алиментов.
Если судом уже вынесено решение, но по прошествии времени вы поняли, что ваша ситуация изменилась, можно подать заявление на пересмотрение дела. Каждый случай, разумеется, очень индивидуален.
- Расскажите, пожалуйста, о «spouse support». Каким образом решается, должен ли один из супругов выплачивать другому материальную поддержку?
- В случае со spouse support во внимание прежде всего принимаются два фактора: первое - как долго супруги были женаты, второе - значительная разница в доходах супругов. Интересно, что при разводе суд старается сохранить
за обоими супругами право на поддержание того образа жизни, к которому они привыкли за время жизни вместе. Так, большое значение имеет, жили ли вы, экономя каждую копейку, или же «на широкую ногу».
Сторона, зарабатывающая бОльшие деньги, должна помогать второй стороне поддерживать привычный уровень жизни.
В делах с материальной поддержкой дела решаются очень субъективно, на усмотрение судьи, поэтому здесь
достижение обоюдной договоренности до суда имеет наибольший смысл. Если же решение предоставляется
только на усмотрение судьи, обе стороны несут риск не получить желаемое.
*Данный текст не является официальным юридическим советом.
За подробной консультацией обращайтесь к адвокату Джеффри Кэмпбеллу.
Юлия Королёва
Jeffrey T. Campbell
Carlson Towers,
601 Carlson Parkway,
Suite 1050, Minnetonka, MN 55305
Phone: (763) 234-1909
Fax: (952) 378-2808
Email: jtcampbell@campbell-familylaw.com
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Web: campbell-familylaw.com
RSS Feed